股权受让价格不合理是否导致协议无效

（一）若遇到股权受让价格不合理的情况，首先要判断协议是否存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等法定无效情形，若不存在，仅价格不合理不影响协议效力。
（二）若价格不合理构成显失公平，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。
（三）受损害方要注意在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.股权受让价格不合理一般不直接致使协议无效。合同效力判断应依据法定条件，若协议无违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等法定无效情形，仅价格不合理不会让协议无效。
2.价格不合理或构成显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。不过，受损害方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
3.受损害方若遇到股权受让价格不合理情况，可先确认协议是否存在法定无效情形，若不存在但价格显失公平，应及时在规定的一年期限内，向法院或仲裁机构请求撤销协议以维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
股权受让价格不合理通常不必然致协议无效，受损害方可在符合条件时行使撤销权维护权益。
法律解析：
合同效力认定依据法定条件，股权受让协议若不存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等法定无效情形，仅价格不合理不会直接判定无效。不过价格不合理可能构成显失公平，此时受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。但受损害方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该撤销权。如果遇到股权受让价格不合理等相关问题，因涉及的法律规定较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身权益和采取合适的法律措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.股权受让价格不合理，不必然让协议无效。合同效力要按法定条件认定，只要协议没违反法规强制规定、不违背公序良俗、不存在恶意串通损人情况，仅价格不合理不会判无效。
2.价格不合理可能算显失公平，这时受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。
3.受损害方要在知道或应知道撤销事由1年内行使撤销权，以此维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）股权受让价格不合理并不必然使协议无效。合同效力的认定有法定标准，只要协议未出现违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等法定无效情况，仅价格不合理不能直接判定协议无效。
（2）价格不合理可能形成显失公平状况。当出现这种情况时，受损害的一方可以请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。
（3）受损害方行使撤销权有时间限制，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。因此，受损害方可以通过行使撤销权维护自身权益。

提醒：
若认为股权受让价格不合理构成显失公平，要注意在法定期限内行使撤销权。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。