出轨怎样才算证据不足

认定出轨证据是否充足，得从三方面判断：真实性、关联性、合法性。

证据来源要是不合法，像非法侵入住宅、装窃听设备获取的出轨证据，不能用来定案，会被判定证据不足。

关联性不强也不行。比如只拿出对方和异性独处的模糊照片，无法直接证明出轨，关联不紧密，难被法庭认可。

真实性存疑的也没用。如恶意剪辑视频、伪造聊天记录，真实性无法保证，会被视为证据不足。法庭综合审查，单一模糊存疑证据难认定出轨。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定出轨证据是否充足需从真实性、关联性、合法性三方面判断，来源不合法、关联性不强、真实性存疑的证据都可能被认定为证据不足，难以认定出轨事实。
法律解析：
依据相关法律规定，证据要成为定案依据需同时满足真实性、关联性与合法性。非法手段获取的证据，因其来源不符合法律规定，侵犯他人权益，不能作为证据使用。关联性不强的证据，像模糊的异性相处照片，不能直接证明出轨关系，与待证事实联系不紧密，无法有力支撑主张。而真实性存疑的证据，如恶意剪辑视频、伪造聊天记录，无法保证其内容真实可靠，同样不具备证明效力。法庭会全面细致审查证据，单一、模糊且存疑的证据无法达到认定出轨事实的要求。如果在收集或运用出轨相关证据方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益，获取专业准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在认定出轨相关证据是否充足方面，确实需从真实性、关联性、合法性三方面判断。只有这三方面都满足要求，证据才可能被法庭采信，有力证明出轨事实。

具体措施和建议如下：
1.确保证据合法性。获取证据要通过合法途径，切不可采取非法侵入住宅、非法安装窃听设备等违法手段，以免证据被排除。

2.增强证据关联性。收集的证据要与出轨事实紧密相关，像仅有的对方与异性单独相处模糊照片关联性不够，应收集如亲密视频、承认出轨的聊天记录等更具关联性的证据。

3.保证证据真实性。提供的证据必须真实可靠，不能进行恶意剪辑拼接视频、伪造聊天记录等行为，以保障法庭能够认可证据效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合法性是证据的重要考量因素。以法律明确禁止的手段取得的出轨证据，即便内容看似能证明出轨，因其来源违法，也不具备证据资格，不能用于证明出轨事实。

（2）证据关联性要求证据与出轨事实有紧密联系。若证据只是间接、模糊地指向出轨，无法确切证明出轨行为的发生，这样的证据难以得到法庭认可。

（3）证据真实性是基础。若证据存在被伪造、篡改的可能，其真实性无法保证，也就无法有力证明出轨事实。法庭会全面审查证据，单一有瑕疵的证据难以承担起证明出轨的重任。

提醒：
收集出轨证据要注意方式合法，确保证据真实且关联性强，避免因证据问题影响权益主张，复杂情况建议咨询专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确保证据来源合法，不采取非法侵入住宅、非法安装窃听设备等违法手段收集证据。合法途径收集的证据才有成为定案依据的可能。

（二）注重证据关联性，要收集能直接有力证明出轨事实的证据，避免仅提供像对方与异性单独相处模糊照片这类关联性弱的证据。

（三）保证证据真实性，杜绝恶意剪辑视频、伪造聊天记录等行为，提供真实可靠的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这就要求从证据的合法性、关联性、真实性三方面进行审查判断，以确保其能被法庭采信用于认定事实。